Reprocha empleada del IMSS aplazamiento de 4 meses para la audiencia de imputación contra su presunto agresor sexual. 

Por José Manuel Yepiz

Mexicali.- 1 de agosto.- Priscila «N'» empleada del IMSS que acusa de violación a un jefe de intendencia de esa institución reprochó el aplazamiento de la audiencia de imputación por cambio de abogado de la defensa legal.

La víctima que acudió hoy en compañía de su abogado y familiares a la sala 2 del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) observaron que el Juez cambio la audiencia de imputación hasta el 4 de diciembre, debido a que el imputado cambio de abogado y es necesario que se empape de la carpeta de investigación.

Priscilina «N» acusa a un trabajador del IMSS de haberla violado en el estacionamiento del edificio de la delegación el 27 de enero de este año.

Con amenazas del victimario y una hermana de él que tiene un nivel más alto que Prisciila y con supuestas influencias en el Sindicato, impidieron que ella lo denunciará en su momento.

Inclusive la víctima que sufre de disactonomia, fue acosada laboralmente por la misma hermana de su agresor.

Posteriormente pudo acudir a la Fiscalia y se giró una orden de aprehensión en contra de su imputado de nombre Victor «N».

En la primera audiencia de imputación el juez dejó libre al acusado debido a testimoniales de empleados y por un oficio de recursos humanos de que el día de los hechos el supuesto agresor había sido comisionado a San Felipe.

El Ministeriio Público no presentó el chequeo biometrico del empleado, es decir había pruebas que había salido y entrado a trabajar ese día.

La estregia legal fue pedir otra audiencia para presentar las pruebas del chequeo biometrico y evidenciar el contubernio que había en el IMSS en defensa del imputado.

En un escueto comunicado el IMSS informó que había sancionado al acusado laboralmente y hablan que los hechos ocurrieron fuera de la delegación.

La segunda audiencia fue este lunes, pero fue aplazada por estrategia legal de la defensa del imputado.

Ha sido un calvario: Priscilina

Este medio entrevisto a la víctima quien con llanto en sus ojos dijo que este proceso ha sido un calvario.

«No se que vaya pasar en estos cuatro meses, me siento impotente, temerosa», indicó.

La mujer añadió que actualmente se encuentra con una discapacidad por el trauma que ha vivido, pero que sigue su viacrucis.

En la entrevista Priscila afirma que tiene mucho miedo desde un principio.

Pedirán que se castigue apoyo de personal hacia el victimario.

El ahogado defensor de la víctima, Rubén Amaya Coronado, afirmó que presentaron un segundo juicio por la complicidad de personal del IMSS con el imputado.

Mencionó que con el chequeo biométrico quedó evidenciado que la comisión administrativa del acusado a San Felipe fue falsa y se uso para la defensa del imputado.

«Vamos a promover un segundo juicio por la protección de la institución hacia el victamario», refirió.

No se tomó perspectiva de género en audiencia.

El abogado Rubén Amaya, consideró que aplazar cuatro meses la audiencia de imputación es un agravio para la víctima tomando en cuenta todo lo que ha pasado.

Mencionó que no se está atendiendo el tema con una perspectiva de género independiente de la saturación de salas que tiene el TSJE.

«Vamos a promover un recurso para que la audiencia no sea hasta diciembre», refirió.