Ser víctima de insultos o acoso a través de internet es un problema doble: no sólo somos blanco de estos comportamientos de forma directa y personal, sino que en muchas ocasiones los responsables se escudan en el anonimato para dar rienda suelta a su discurso de odio y hacer más difícil su identificación.
A pesar de ello, los delitos en la red siguen siendo tan reales como los que ocurren fuera del mundo digital, y el anonimato que puede aportar un foro o una red social no es una barrera definitiva que evite que los hechos sean juzgados.
![](https://odiseainformativa.com/wp-content/uploads/2021/08/FB_IMG_1628878509234-1024x1024.jpg)
Hay «muchas formas» de desmontar el anonimato: a través de la IP, correo electrónico…
Samuel Parra, abogado especializado en tecnología y protección de datos aclara que el “anonimato real” en internet es algo que está al alcance de “muy pocas personas”, por lo que perseguir este tipo de delitos es posible pese al anonimato que ofrece la red.
“No pensemos que por el hecho de crearnos un perfil en un foro asociado a un email recién creado estamos siendo ‘anónimos’. No es así, hay muchas formas y vías para identificarnos”, afirma el letrado.
Por tanto, en caso de que consideremos que una persona está cometiendo un delito de injurias o acoso, denunciar es totalmente factible pese a que no sepamos quién está detrás del seudónimo. Según Parra, presentar una denuncia por la vía penal es la forma más adecuada para combatir estos comportamientos. De esta manera, si se considera probado que hay indicios de delito se pueden poner en marcha “diversas actuaciones (con las debidas garantías judiciales)” para rastrear la identidad de la persona que está detrás de los insultos.
“¿Cómo lo pueden hacer? Pues, por ejemplo, instando al titular del foro o de la web para que aporte los datos de identificación que tenga disponibles, como la IP de conexión o la dirección de correo electrónico”, añade. Así que respondiendo a la pregunta: sí, el titular de la web estaría obligado a colaborar con la justicia para tratar de identificar la identidad del presunto delincuente.
El debate sobre el anonimato en la web y en redes sociales ya se vivió en España en 2018, cuando el Gobierno de Rajoy abrió la puerta a su regulación tras unos mensajes amenazantes publicados en Twitter contra la entonces secretaria primera del Congreso, Alicia Sánchez-Camacho.
Carlos Sánchez Almeida, abogado de la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI), ya aseguró en esas fechas a través de un hilo de Twitter que “no se puede prohibir el anonimato” en redes sociales.
Artículo de Maldita Tecnología.
Related posts
Suscribete a nuestro boletín
DE MALAS Y RESPONDÓN
Editorial Mexicali. Al Secretario General de Gobierno Alfredo Álvarez no le queda claro la relación que debe tener con los medios de comunicación como figura preponderante en el gabinete. Principalmente durante las mañaneras, cada vez son más sus desplantes a las preguntas de los medios…
LOS CAMBIOS EN SEGURIDAD
POR EL YEPIZ MEXICALI.- Con la conclusión de gestión del actual secretario de la Defensa Nacional Cresencio Sandoval González, en Baja California terminaría la cuota de militares en la Secretaría de Seguridad Ciudadana, donde despacha el recomendado general Leopoldo Tizoc Aguilar. Ya se habla de…
RUMBO AL 2027
El Yepiz MEXICALI.- Pasadas las elecciones del 2 junio, ya podemos vislumbrar el camino rumbo al 2027, donde se renovará la «Joya de la Corona» en Baja California, que viene siendo la Gubernatura del Estado. Aunque la Gobernadora MARINA DEL PILAR ÁVILA a penas va…
ME «MUERO» POR SABER ESTE DOMINGO
EL YEPIZ Mexicali.- Este domingo sabremos quien dijo la verdad y quienes mintieron en cuanto al respaldo de los ciudadanos. A nivel nacional sabremos si 20 encuestas se equivocaron o acertaron al darle un triunfo de dos dígitos a Claudia Shembaum. Sabremos si realmente Xochitl…
Odise Informativa funciona gracias a WordPress